평택 상간소송방어변호사

직장에 폭로당한 피고

원고의 폭로가 있었다고 해서 피고의 위자료 책임이 없어지지는 않지만, 두 사건을 함께 합의로 정리하는 방식이 논의되기도 합니다.

외도 사실을 안 지 3년이 지나 소장을 받은 경우

관계가 오래전에 끝났다면 부정행위가 있었던 날부터 10년이 지났는지도 확인합니다.

직장 동료와의 관계를 오해받은 피고

원고가 제출한 메시지가 친근한 표현에 그친다면 그것만으로 부정한 관계가 입증되었다고 보기 어렵다는 점을 구체적으로 짚습니다.

증거의 적법성을 다투는 경우

위법 수집이 확인되면 원고에 대한 형사 고소 가능성도 생기지만, 그것이 곧 피고의 책임을 없애 주지는 않는다는 점을 함께 고려해야 합니다.

기혼인 줄 모르고 만난 경우

결혼 사실을 알게 된 뒤 곧바로 관계를 끊었다면 그 시점을 보여 주는 대화가 중요합니다. 알고도 계속 만났다면 그 뒤 기간은 책임이 인정될 수 있습니다.

01

송달받은 날짜

직접 받지 못하고 가족이 받았다면 그 날짜가 송달일이 될 수 있어 함께 확인해야 합니다.

02

관계의 기간과 종료 시점

관계가 시작된 시점과 끝난 시점을 정리해 두세요. 원고 주장보다 짧다면 금액을 다툴 수 있습니다.

03

원고의 폭로·연락 기록

원고가 직장이나 가족에게 알렸거나 협박성 연락을 했다면 캡처와 날짜를 보관해 두세요.

04

증거의 적법성

원고 증거가 몰래 녹음한 대화인지, 휴대폰을 무단으로 본 것인지 확인해 보세요. 증거로 쓰지 못할 수 있습니다.

05

혼인 상태 증거

상대 부부가 오래 별거했거나 이혼소송이 진행 중이었다면 그 기간을 보여 주는 자료를 확인해 보세요.

06

구상권 관련 조항

원고가 제시한 합의서에 구상권 포기 조항이 있는지 확인하세요. 서명하면 외도 배우자에게 돌려받을 수 없습니다.

01

청구 기각을 노릴 수 있는 사건

관계 시작 전부터 상대 부부가 장기간 별거하고 이혼 절차를 밟고 있었다면 파탄 뒤 관계라는 방어를 검토합니다.

02

사실조회 결과 해석

사진은 촬영 일시와 장소, 함께 있던 사람을 확인해 원고가 주장하는 관계와 맞는지 따집니다.

03

별거 부부와의 교제

대법원 전원합의체는 부부가 장기간 별거하는 등 혼인이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였다면 제3자와의 관계가 불법행위가 되지 않는다고 판단했습니다.

04

상대가 속였다면

같은 직장 동료나 오래 알던 사이라면 결혼 사실을 몰랐다는 주장이 받아들여지기 어렵습니다.

05

원고의 폭로·협박 대응

형사 고소나 손해배상 청구는 상간소송과 별개 사건이지만, 합의 협상에서 두 사건을 함께 정리하는 경우가 많습니다.

01

조정 조서 문구를 놓치는 것

원고 부부가 혼인을 유지하는 사건에서는 원고가 구상권 포기를 핵심 조건으로 요구하는 경우가 많으니 그 가치를 금액에 반영해 협상하세요.

02

지급 증빙 없이 돈을 건네는 것

외도 배우자가 대신 돈을 냈다면 누가 얼마를 냈는지 기록해야 두 사람 사이 정산이 가능합니다.

03

대응하지 않고 기다리는 것

소장을 받고도 답변서를 내지 않으면 법원이 원고 주장을 인정한 것으로 보고 변론 없이 판결할 수 있어, 다툴 여지가 있던 사건도 청구 금액대로 끝납니다.