군포 위자료청구변호사

정서적 외도로 인한 이혼

숙박 기록 같은 직접 증거가 없더라도 연인 사이에서나 쓸 애정 표현을 주고받고 몰래 만남을 이어 왔다면 부정행위로 인정될 수 있습니다.

같은 회사 사람과 바람이 난 배우자

회사에 사실을 알리거나 사내 게시판에 올리면 명예훼손 문제가 생길 수 있어, 감정적인 폭로 대신 소송 절차로 대응하는 것이 안전합니다.

상대방이 혼인을 원하는 경우

시간이 흘러 사정이 달라지면 유책배우자가 다시 이혼을 청구할 수 있으므로 장기적인 계획을 세워 두는 것이 좋습니다.

파탄 시점을 입증한 방어

단순히 따로 살았다는 사실만으로는 파탄이 인정되지 않을 수 있어, 관계 회복 가능성이 없었다는 사정을 함께 보여 줘야 합니다.

재발한 외도로 이혼하는 사례

예전 외도를 용서했다면 그 외도만을 이유로는 이혼을 청구하기 어렵지만, 용서 뒤 다시 외도했다면 새 외도가 독립된 이혼 사유가 됩니다.

01

이혼까지 원하는지

배우자와 상간자 중 누구에게 청구할지 생각해 두세요.

02

대화 기록 지키기

사과나 사실을 인정하는 내용의 메시지는 중요한 자료가 됩니다.

03

외도 상대방 정보

주소를 모른다면 전화번호 등으로 소송 중 사실조회를 신청해 확인하는 방법이 있습니다.

04

자녀 보호 고려

자녀를 보호하기 위해 소송 진행 방식을 조절할 수 있습니다.

05

당시 부부 관계

함께한 가족 행사나 여행 기록은 혼인이 유지되고 있었다는 자료가 될 수 있습니다.

06

용서나 합의가 있었는지

부정행위를 알고 용서한 적이 있는지 솔직하게 정리하세요. 청구 가능성에 영향을 줍니다.

01

금액을 줄이는 논리

유책 행위의 기간이 짧거나 일회성에 그쳤다면 청구서에 적힌 기간과 정도가 과장되었다는 점을 자료로 반박합니다.

02

내 잘못만 있는 게 아닐 때

필요하면 반소로 내 쪽 위자료를 청구해 책임 비교를 본격적으로 다투는 방법도 있습니다.

03

이미 깨진 혼인과 새 관계

배우자가 이혼소송 중이라며 교제를 시작했더라도 혼인이 실제로 파탄에 이르지 않았다면 부정행위로 평가될 수 있습니다.

04

위법한 증거 수집의 위험

외도 상대방의 직장이나 가족에게 사실을 알리는 행위는 명예훼손이나 협박 문제가 될 수 있어 법적 절차로만 대응하는 것이 안전합니다.

05

책임 분담과 구상

외도한 배우자와 외도 상대방은 공동으로 불법행위를 한 것으로 보아 피해 배우자에게 연대해 책임을 질 수 있습니다.

01

배상액에만 매달리는 것

외도에 공동 재산을 쓴 사정은 위자료와 재산분할 양쪽에 주장할 수 있으니 지출 내역을 함께 정리하세요.

02

예외 요건 없이 청구하는 것

유책배우자라면 소송보다 상대방이 받아들일 수 있는 조건을 제시해 협의나 조정으로 이혼을 성립시키는 방법을 먼저 고려하세요.

03

몰래 녹음기와 추적기를 쓰는 것

몰래 녹음이나 위치 추적, 계정 무단 접속은 형사처벌 위험이 있고, 불법 녹음은 재판에서 증거로 쓸 수도 없습니다.