하남미사 위자료청구변호사

반복된 폭언과 무시로 위자료를 청구한 경우

폭언이 오랜 기간 이어졌다면 한두 사건보다 반복된 흐름을 날짜순으로 정리하는 것이 설득력을 높입니다.

외도 상대가 배우자의 직장 동료인 경우

회사에 사실을 알리거나 사내 게시판에 올리면 명예훼손 문제가 생길 수 있어, 감정적인 폭로 대신 소송 절차로 대응하는 것이 안전합니다.

이미 깨진 혼인에서의 교제

단순히 따로 살았다는 사실만으로는 파탄이 인정되지 않을 수 있어, 관계 회복 가능성이 없었다는 사정을 함께 보여 줘야 합니다.

연인 같은 메시지를 주고받은 배우자

숙박 기록 같은 직접 증거가 없더라도 연인 사이에서나 쓸 애정 표현을 주고받고 몰래 만남을 이어 왔다면 부정행위로 인정될 수 있습니다.

재발한 외도로 이혼하는 사례

예전 외도를 용서했다면 그 외도만을 이유로는 이혼을 청구하기 어렵지만, 용서 뒤 다시 외도했다면 새 외도가 독립된 이혼 사유가 됩니다.

01

자녀 보호 고려

자녀 앞에서 갈등이 있었다면 그 사정도 함께 말씀해 주세요.

02

합의서 검토

합의 금액과 지급 방법, 비밀유지 조건까지 확인해야 합니다.

03

증거 적법성 점검

가진 증거와 그것을 어떻게 얻었는지 함께 정리하세요. 불법적으로 얻은 자료는 형사 문제를 부를 수 있습니다.

04

쌍방 유책 주장 대비

오해를 살 수 있는 내 행동이 있었다면 상담에서 먼저 말해 주세요.

05

상대방 재산 상황

재산을 빼돌릴 우려가 있다면 가압류를 검토할 수 있습니다.

06

용서 여부

부정행위를 알고 용서한 적이 있는지 솔직하게 정리하세요. 청구 가능성에 영향을 줍니다.

01

위자료 감액을 다투는 사정

청구한 쪽이 이미 다른 경로로 배상을 받았다면 같은 손해를 이중으로 받을 수 없다는 점을 주장합니다.

02

책임 비교를 이끄는 자료

상대방의 잘못이 내 행위보다 먼저 있었고 그것이 관계를 무너뜨린 계기였다면 파탄의 주된 책임이 상대방에게 있다고 주장할 수 있습니다.

03

금액을 올리고 낮추는 사정

청구하는 쪽에게도 파탄에 일부 책임이 있다면 그만큼 금액이 줄어들 수 있습니다.

04

성관계가 없어도 외도인가

재판상 이혼 사유인 부정행위는 간통보다 넓은 개념으로, 배우자로서 정조 의무에 충실하지 않은 일체의 부정한 행위를 포함한다는 것이 판례입니다.

05

파탄 이후 부정행위 판단

대법원은 2014년 전원합의체 판결에서 부부가 실질적으로 파탄에 이른 뒤 제3자와 성적인 관계를 맺은 경우에는 그 제3자의 불법행위가 성립하지 않는다고 보았습니다.

01

감정 폭발로 불리해지는 것

외도 상대방에게 돈을 요구하며 폭로를 암시하는 메시지를 보내면 공갈이나 협박으로 고소당할 수 있습니다.

02

불법적인 방법으로 외도 증거를 찾는 것

직접 확보가 어려운 자료는 소송 중 법원의 사실조회와 제출명령으로 받는 것이 안전합니다.

03

외도를 알고도 오래 침묵하는 것

용서 여부가 다퉈질 때를 대비해 각서의 문구를 조건부로 적어 두는 것이 도움이 될 수 있습니다.