수지 상간소송변호사

모른 척하는 외도 상대방

외도가 드러난 뒤에도 관계를 계속했다면 적어도 그 시점부터는 결혼 사실을 알았다고 볼 수 있습니다.

용서한 배우자와 따로 청구하는 경우

배우자와 관계를 회복하기로 했더라도 상간자에게 위자료를 청구할 수 있습니다. 혼인 공동생활을 침해한 책임은 이혼 여부와 관계없이 성립하기 때문입니다.

소송 대신 서면 요구를 택한 경우

상간자의 이름과 주소를 알고 있고 증거가 충분하다면, 소송 전에 대리인 명의로 부정행위 중단과 위자료 지급을 요구하는 내용증명을 보내 합의를 시도할 수 있습니다.

상간자가 혼인이 이미 파탄되었다고 주장하는 경우

상간자가 두 사람이 만날 때 이미 혼인이 파탄되어 있었다고 주장한다면, 그 무렵에도 부부 공동생활이 이어지고 있었다는 점을 보여 줘야 합니다.

몇 번의 만남으로 끝난 외도

부정행위가 짧게 끝났더라도 혼인 공동생활을 침해한 책임은 성립할 수 있습니다. 다만 기간과 정도가 가벼우면 위자료 금액이 낮게 정해질 수 있습니다.

01

증거 수집 방식 점검

위치 추적 장치를 달거나 계정에 몰래 접속해 얻은 자료는 쓰지 않는 것이 좋습니다.

02

외도를 안 날짜

처음 의심한 날과 확신한 날이 다르다면 둘 다 적어 두세요. 기한 계산과 경위 설명에 모두 쓰입니다.

03

비용 대비 받을 금액

청구 금액이 3천만원 이하면 소액사건이 되어 절차와 비용이 달라집니다.

04

소송으로 얻고 싶은 것

혼인을 유지할지 이혼할지에 따라 청구 상대와 법원이 달라지므로, 현재 생각을 정리해 상담에 가져가세요.

05

가정에 생긴 변화

외도 이후 자녀나 가족 생활에 생긴 변화를 정리해 두세요. 위자료를 정하는 사정으로 참고됩니다.

06

파탄 여부 판단 자료

외도 당시 부부가 함께 살았는지, 가족 여행이나 생활비 공유가 있었는지 정리해 두세요. 파탄 항변을 반박하는 자료입니다.

01

단독 청구와 이혼 병합의 선택

혼인을 유지하거나 이혼이 이미 끝났다면 상간자만 상대로 지방법원에 민사소송을 내는 것이 일반적입니다.

02

부인·부지·파탄 주장 반박

배우자가 먼저 접근했다는 주장은 책임을 없애지는 못하지만 금액에 영향을 줄 수 있어, 관계 주도 여부를 보여 주는 자료도 점검합니다.

03

상간자 책임의 성립 요건

상간자가 상대방이 기혼자라는 사실을 알았거나 알 수 있었어야 책임이 인정됩니다. 결혼 사실을 전혀 알 수 없었다면 책임을 묻기 어렵습니다.

04

사실조회로 인적사항 찾기

인적사항이 확인되면 당사자 표시를 정정하고 소장을 다시 송달합니다.

05

별거 중 외도의 판단

대법원 전원합의체는 부부가 장기간 별거하는 등 혼인이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였다면 그 뒤 제3자와의 관계는 불법행위가 되지 않는다고 보았습니다.

01

상간자 가족에게 연락하는 것

폭로 행동은 상간소송에서도 원고 쪽 잘못으로 비쳐 위자료 금액에 불리하게 작용할 수 있습니다.

02

구상권 포기를 챙기지 않는 것

혼인을 유지하는 상태에서 상간자에게 위자료를 받으면, 상간자가 배우자에게 자기 부담 이상을 돌려달라고 구상해 결국 가계에서 돈이 나갈 수 있습니다.

03

강제집행을 모르고 넘어가는 것

판결에 가집행이 붙어 있다면 항소 중에도 먼저 집행할 수 있으니 판결 주문을 확인하세요.