대전 상간남소송피고변호사

원고가 몰래 녹음한 대화를 증거로 낸 경우

배우자 휴대폰을 몰래 열어 캡처한 자료는 증거 사용이 곧바로 금지되지는 않을 수 있지만, 수집 과정의 위법성을 들어 신빙성과 증거 채택을 다툴 수 있습니다.

청구액 감액을 다투는 경우

원고 부부가 혼인을 유지하고 있다면 혼인이 파탄된 경우보다 위자료가 낮게 정해지는 경향이 있다는 점도 감액 사유가 됩니다.

기혼인 줄 모르고 만난 경우

상대방이 미혼이라고 말했고 결혼 사실을 알 만한 정황이 없었다면, 기혼자라는 사실을 몰랐고 알 수도 없었다는 점을 들어 책임을 다툴 수 있습니다.

원고 남편과 몸싸움이 있었던 경우

피고도 맞대응해 원고를 다치게 했다면 쌍방 사건이 될 수 있어 진술을 정리한 뒤 조사에 응해야 합니다.

외도 사실을 안 지 3년이 지나 소장을 받은 경우

원고가 언제 사실을 알았는지는 원고가 당시 보낸 메시지, 부부 갈등이 시작된 시점, 원고가 피고에게 연락한 날짜로 보여 줄 수 있습니다.

01

원고의 폭로·연락 기록

원고에게 받은 메시지는 지우지 말고 그대로 두세요. 대응 방향은 상담에서 정합니다.

02

분할 지급 필요 여부

위자료를 한 번에 낼 수 있는지, 분할이 필요한지 가늠해 두세요. 조정에서 제안할 조건이 됩니다.

03

녹음·열람 여부

원고 증거가 몰래 녹음한 대화인지, 휴대폰을 무단으로 본 것인지 확인해 보세요. 증거로 쓰지 못할 수 있습니다.

04

합의서의 구상권 포기

위자료를 낸 뒤 구상을 생각한다면 지급 내역을 계좌이체로 남겨 두세요.

05

관계 기간 정리

관계를 끝낸 뒤 연락이 없었다는 점을 보여 줄 자료가 있으면 도움이 됩니다.

06

현재 연락 여부

소송 중에도 외도 상대와 연락하고 있다면 새로운 부정행위로 다시 청구받을 수 있어 주의해야 합니다.

01

직장 동료 상간남 사건

같은 직장이라면 결혼 사실을 몰랐다는 주장은 받아들여지기 어려워 금액을 다투는 방어가 중심이 됩니다.

02

감액과 구상의 근거

여성이 먼저 연락하고 만남을 제안한 메시지, 남편과의 불화를 반복해 호소한 대화는 피고의 책임 정도를 낮추는 자료입니다.

03

위자료 감액 사유

원고 부부가 혼인을 유지하고 있다면 혼인이 파탄된 경우보다 위자료가 낮게 정해지는 경향이 있습니다.

04

기혼 인지 여부 다툼

상간자의 책임은 상대가 기혼자라는 사실을 알았거나 조금만 주의했으면 알 수 있었을 때 인정되므로, 몰랐고 알 수도 없었다는 점을 입증하면 책임을 벗을 수 있습니다.

05

몰래 녹음과 휴대폰 열람

통신비밀보호법은 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음하는 것을 금지하고, 그렇게 얻은 녹음은 재판에서 증거로 쓸 수 없다고 정합니다.

01

명백한 사실까지 다투는 것

사진이나 숙박 기록처럼 분명한 증거가 있는데도 관계 자체를 부인하면 재판부 신뢰를 잃어 다른 주장까지 받아들여지기 어려워집니다.

02

원고에게 직접 연락해 해명하는 것

합의하고 싶다면 대리인이나 조정 절차를 통해 조건을 전달하는 것이 안전합니다.

03

소송을 모른 척하는 것

판결이 확정되면 급여나 예금에 강제집행이 들어올 수 있고, 뒤늦게 다투기는 매우 어렵습니다.