광교 이혼위자료청구소송

축출 이혼이 막힌 경우

이혼을 거부하는 쪽은 생활비를 받지 못한 기간과 자녀 양육 부담을 자료로 남겨 두는 것이 이후 절차에서도 도움이 됩니다.

직장 내 부정행위로 인한 이혼

외도 상대방이 배우자가 결혼한 사실을 알고 있었는지가 책임의 핵심이므로, 결혼 사실을 알 수밖에 없었던 사정을 보여 주는 자료가 필요합니다.

정서적 학대에 대한 위자료

폭력만이 아니라 반복된 욕설, 모욕, 경제적 통제 같은 정서적 학대도 혼인 파탄의 책임으로 인정되어 위자료 사유가 됩니다.

외도를 한 번 용서한 뒤 다시 외도한 경우

외도 뒤 받은 각서나 합의서는 용서했다는 증거가 되기도 하지만, 다시 외도하지 않겠다는 약속을 어겼다는 사정을 보여 주는 자료도 됩니다.

뒤늦게 드러난 유책 사실

협의이혼 때 서로 어떤 청구도 하지 않기로 합의했다면 그 합의가 이후 청구를 막는지 문구를 먼저 검토해야 합니다.

01

용서나 합의가 있었는지

부정행위를 알고 용서한 적이 있는지 솔직하게 정리하세요. 청구 가능성에 영향을 줍니다.

02

청구 상대 정하기

빠른 합의를 원하는지, 판결까지 갈 각오인지에 따라 상담 방향이 달라집니다.

03

상간자 신원 정보

상대방이 기혼 사실을 알았다고 볼 사정도 함께 적어 두세요.

04

책임 비교 대비

상대방이 내 잘못을 주장할 가능성이 있다면 미리 정리해 두세요.

05

처음 알게 된 계기

부정행위를 처음 알게 된 날짜를 확인하세요. 이혼 청구 6개월 기한의 기준이 됩니다.

06

지급 능력 확인

판결 뒤 집행을 위해 상대방 예금·급여 정보를 아는 대로 적어 두세요.

01

단독 위자료 소송이 나은 경우

이혼 조건 협의가 원만한데 위자료만 다툼이 크다면 협의이혼 뒤 위자료만 따로 청구하는 방식이 전체 기간을 줄일 수 있습니다.

02

3년은 언제부터 세나

외도 상대방의 신원을 몰랐다면 신원을 알게 된 때부터 기한이 흐를 수 있습니다.

03

별거 뒤 새 연애도 외도인가

대법원은 2014년 전원합의체 판결에서 부부가 실질적으로 파탄에 이른 뒤 제3자와 성적인 관계를 맺은 경우에는 그 제3자의 불법행위가 성립하지 않는다고 보았습니다.

04

이중으로 받을 수 없는 이유

피해 배우자는 두 사람 가운데 누구에게든 전액을 청구할 수 있지만, 한쪽에게 받은 만큼 다른 쪽 책임도 줄어들어 같은 손해를 두 번 받지는 못합니다.

05

유책배우자 이혼 청구의 예외 요건

상대방도 혼인을 이어갈 의사가 없어 일방적인 축출 이혼이 될 염려가 없는 경우, 유책배우자가 상대방과 자녀를 충분히 보호하고 배려해 온 경우가 대표적인 예외입니다.

01

외도 상대 직장에 찾아가는 것

분노가 크더라도 사실 관계는 소장과 증거로 법정에서 다투는 것이 결과적으로 가장 확실한 대응입니다.

02

용서의 표시를 남긴 채 문제를 덮는 것

외도를 알고도 각서만 받고 아무 일 없던 것처럼 오래 지내면 용서한 것으로 평가되어 그 외도로는 이혼을 청구하기 어려워집니다.

03

금액 전체 그림을 보지 않는 것

외도에 대한 분노로 위자료 금액에만 집중하다 보면 훨씬 큰 금액이 걸린 재산분할 준비가 소홀해질 수 있습니다.