광교 위자료청구변호사

세월이 흘러 책임이 옅어진 경우

남은 배우자가 이혼을 거부하면서도 실제로는 관계 회복 노력 없이 오래 지냈다면 혼인 계속 의사가 없다고 평가될 수 있습니다.

상대방이 혼인을 원하는 경우

이혼을 거부하는 쪽은 생활비를 받지 못한 기간과 자녀 양육 부담을 자료로 남겨 두는 것이 이후 절차에서도 도움이 됩니다.

이미 깨진 혼인에서의 교제

단순히 따로 살았다는 사실만으로는 파탄이 인정되지 않을 수 있어, 관계 회복 가능성이 없었다는 사정을 함께 보여 줘야 합니다.

오랜 외도가 드러난 이혼

외도에 공동 재산을 썼다면 그 지출 내역은 위자료뿐 아니라 재산분할에서도 반영을 요구할 수 있는 자료가 됩니다.

각서를 쓰고 다시 바람을 핀 배우자

외도 뒤 받은 각서나 합의서는 용서했다는 증거가 되기도 하지만, 다시 외도하지 않겠다는 약속을 어겼다는 사정을 보여 주는 자료도 됩니다.

01

자녀 상황 확인

자녀를 보호하기 위해 소송 진행 방식을 조절할 수 있습니다.

02

집행을 위한 정보

위자료를 실제로 받을 수 있을지 판단하려면 상대방 재산 상황을 알아야 합니다.

03

이전 외도 처리 경위

부정행위를 알고 용서한 적이 있는지 솔직하게 정리하세요. 청구 가능성에 영향을 줍니다.

04

부정행위를 안 시점

알게 된 계기(메시지 발견, 목격 등)를 함께 적어 두면 날짜를 설명하기 쉽습니다.

05

파탄 여부 자료

함께한 가족 행사나 여행 기록은 혼인이 유지되고 있었다는 자료가 될 수 있습니다.

06

상대방이 낸 소송 서류

광교 법원 조정기일 통지를 받았다면 준비할 시간이 얼마나 있는지 확인하세요.

01

감액 사유 정리

청구한 쪽이 이미 다른 경로로 배상을 받았다면 같은 손해를 이중으로 받을 수 없다는 점을 주장합니다.

02

상대방 잘못도 함께 따지기

상대방의 잘못이 내 행위보다 먼저 있었고 그것이 관계를 무너뜨린 계기였다면 파탄의 주된 책임이 상대방에게 있다고 주장할 수 있습니다.

03

파탄 이후 부정행위 판단

배우자가 이혼소송 중이라며 교제를 시작했더라도 혼인이 실제로 파탄에 이르지 않았다면 부정행위로 평가될 수 있습니다.

04

위자료 금액을 정하는 요소

법원은 유책 행위의 내용과 정도, 그 행위가 이어진 기간, 혼인 기간, 혼인이 파탄에 이른 경위, 양쪽의 나이와 직업, 재산 상태를 종합해 위자료를 정합니다.

05

한번 용서하면 끝인가

외도 뒤 각서를 받고 관계 회복을 시도했더라도 신뢰가 회복되지 않아 결국 파탄에 이르렀다면 그 경위는 중대한 사유로 주장할 수 있습니다.

01

배상액에만 매달리는 것

위자료는 대체로 재산분할보다 금액 규모가 작은 경우가 많아, 전체 결과를 생각하면 재산 조회와 보전에 더 힘을 써야 할 수 있습니다.

02

3년이 지나 청구하는 것

위자료와 외도 상대방에 대한 손해배상은 손해와 가해자를 안 날부터 3년이 지나면 청구권이 소멸합니다.

03

외도 상대방을 공개적으로 망신 주는 것

분노가 크더라도 사실 관계는 소장과 증거로 법정에서 다투는 것이 결과적으로 가장 확실한 대응입니다.