분당 유책배우자이혼소송

반복된 폭언과 무시로 위자료를 청구한 경우

폭언이 오랜 기간 이어졌다면 한두 사건보다 반복된 흐름을 날짜순으로 정리하는 것이 설득력을 높입니다.

쌍방 유책으로 위자료가 기각된 사례

한쪽의 외도와 다른 쪽의 폭언이 함께 드러났다면 법원은 혼인 파탄에 대한 두 사람의 책임을 비교합니다.

상대방도 혼인 의사가 없는 경우

예외가 인정되더라도 위자료와 재산분할에서 유책 사정은 여전히 반영되므로, 거부하는 쪽은 조건 협상으로 전략을 바꾸는 것도 방법입니다.

시간이 판단을 바꾼 경우

이런 사건에서 법원은 오랜 별거로 부부 공동생활의 실체가 사라졌는지, 유책배우자가 경제적 책임을 다해 왔는지를 함께 봅니다.

성관계 증거는 없지만 부적절한 관계가 드러난 경우

부정행위 인정이 어렵더라도 그 관계로 신뢰가 무너진 사정은 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유로 주장할 수 있습니다.

01

집행을 위한 정보

판결 뒤 집행을 위해 상대방 예금·급여 정보를 아는 대로 적어 두세요.

02

증거와 취득 경위

가진 증거와 그것을 어떻게 얻었는지 함께 정리하세요. 불법적으로 얻은 자료는 형사 문제를 부를 수 있습니다.

03

이전 외도 처리 경위

용서의 의미로 보일 수 있는 문자나 합의서가 있다면 함께 가져오세요.

04

이미 받은 법원 서류

분당 법원 조정기일 통지를 받았다면 준비할 시간이 얼마나 있는지 확인하세요.

05

청구 상대 정하기

빠른 합의를 원하는지, 판결까지 갈 각오인지에 따라 상담 방향이 달라집니다.

06

당시 부부 관계

함께한 가족 행사나 여행 기록은 혼인이 유지되고 있었다는 자료가 될 수 있습니다.

01

예외를 인정받기 위한 자료

상대방이 실제로는 혼인을 이어갈 의사가 없다는 사정은 상대방의 말과 행동, 관계 회복 노력의 부재로 보여 줘야 합니다.

02

유책배우자의 청구를 막는 방법

혼인을 이어가려는 의사를 말뿐 아니라 행동으로 보여 주는 자료, 예를 들어 연락 시도, 부부 상담 제안, 가족 행사 초대 기록을 준비합니다.

03

양쪽 청구의 운명

쌍방 유책 사건에서는 위자료 공방이 길어질수록 소송 기간과 비용이 늘어나므로 재산과 양육 조건 중심으로 조정하는 전략도 고려하세요.

04

파탄 이후 부정행위 판단

대법원은 2014년 전원합의체 판결에서 부부가 실질적으로 파탄에 이른 뒤 제3자와 성적인 관계를 맺은 경우에는 그 제3자의 불법행위가 성립하지 않는다고 보았습니다.

05

사후 용서의 판단

용서는 말뿐 아니라 그 뒤의 행동으로 판단됩니다. 외도를 알고도 아무 문제 제기 없이 오랫동안 정상적인 부부 생활을 이어갔다면 용서로 볼 여지가 있습니다.

01

외도를 알고도 오래 침묵하는 것

용서 여부가 다퉈질 때를 대비해 각서의 문구를 조건부로 적어 두는 것이 도움이 될 수 있습니다.

02

외도 상대방을 공개적으로 망신 주는 것

외도 상대방의 직장이나 가족, SNS에 사실을 알리면 사실을 적시했더라도 명예훼손으로 고소당할 수 있습니다.

03

예외 요건 없이 청구하는 것

유책배우자라면 소송보다 상대방이 받아들일 수 있는 조건을 제시해 협의나 조정으로 이혼을 성립시키는 방법을 먼저 고려하세요.