성남 · 상간소송 제기
성남 상간소송
상간소송을 준비할 때 가장 먼저 확인할 것은 기한과 증거입니다. 외도와 상간자를 안 날부터 3년이 지나면 청구할 수 없고, 관계의 성격을 보여 줄 자료가 있어야 합니다.

성남시는 수정구·중원구·분당구 세 개 구로 이루어져 있고, 수정·중원구의 오래된 시가지와 분당·판교 신도시가 한 도시 안에 나란히 있습니다.
상간소송이 인정되려면 세 가지가 필요합니다. 상대방이 내 배우자와 부정한 관계를 맺었다는 점, 상대방이 배우자가 결혼한 사람임을 알았거나 알 수 있었다는 점, 그 관계가 혼인이 파탄되기 전에 있었다는 점입니다.
판결을 받은 뒤 상간자가 위자료를 주지 않으면 급여나 예금을 압류하는 강제집행으로 받아냅니다.
이런 경우 상간소송 상담이 필요합니다
합의서 작성 시 주의점
합의서에는 위자료 금액과 지급일, 접근금지와 연락 금지, 위반 시 위약금, 배우자에 대한 구상권 포기, 비밀 유지 조항을 담는 경우가 많습니다.
외도를 알고 1년 뒤 상간소송을 결심한 경우
그 사이 상간자와의 관계가 정리되었다면 부정행위 기간이 끝난 시점과 이후 상황을 함께 설명해야 합니다.
기혼인 줄 몰랐다는 상간자
배우자의 결혼반지, 가족 사진이 있는 SNS, 주말에 연락하지 못한 정황, 같은 직장에서 결혼 사실이 알려져 있던 사정이 인지를 보여 주는 자료가 됩니다.
별거 중이었다는 항변을 받은 경우
배우자가 상간자에게 곧 이혼할 것처럼 말했더라도, 실제로 혼인이 파탄되지 않았다면 불법행위 책임을 면하기 어렵습니다.
이혼 후 상간소송을 내는 경우
외도로 혼인이 깨져 이혼에 이르렀다면 혼인 파탄이라는 결과까지 고려되어 혼인을 유지한 경우보다 위자료가 높게 정해지는 경향이 있습니다.
상간소송 위자료 결과 기준
이혼 결과가 미치는 영향
상간자 책임은 이혼 여부와 관계없이 성립하지만, 외도로 혼인이 파탄되어 이혼에 이르렀다면 혼인을 유지한 경우보다 금액이 높게 정해지는 경향이 있습니다.
판결 이후의 결과
상간자에게 재산이 없으면 판결을 받아도 실제 회수가 어려울 수 있어, 소송 전 재산 상황을 가늠해 보는 것이 좋습니다.
상간자 책임의 한계
상간자가 배우자의 결혼 사실을 몰랐고 주의했어도 알 수 없었다면 책임이 인정되지 않습니다. 기혼 인지를 보여 줄 자료가 중요한 이유입니다.
상간소송 절차와 진행 순서
관계의 성격 보여 주기
직접 확보하기 어려운 카드 내역이나 통화 기록은 소송 중 사실조회와 제출명령으로 받을 계획을 세웁니다.
서류메시지·사진 원본 · 결제·숙박 기록 · 외도 인정 자료상간자 신원과 기혼 인지 확인
상간자가 배우자의 결혼 사실을 알았다는 점을 보여 줄 자료, 예를 들어 같은 직장 동료 관계나 결혼 사실이 드러난 메시지를 정리합니다.
서류상간자 연락처·차량번호 등 단서 · 기혼 인지 자료소장 준비
성남 법원 가운데 어디에 낼지는 상간자 주소지, 부정행위 장소, 내 주소지를 비교해 출석이 편한 곳으로 고르는 경우가 많습니다.
서류소장 · 사실조회 신청서소장 송달과 답변 대응
소액사건에서 이행권고결정이 나왔는데 상간자가 2주 안에 이의를 하지 않으면 그대로 확정됩니다.
기간송달 후 답변서 30일서류준비서면 · 추가 사실조회 신청서합의 또는 판결
합의가 되지 않으면 증거 조사와 변론을 거쳐 판결로 위자료 금액이 정해집니다.
기간수개월서류조정조서·판결문강제집행과 사후 관리
위자료를 받은 뒤에도 합의서의 연락 금지 조항을 어기면 위약금을 청구할 수 있도록 위반 기록을 남겨 두세요.
서류강제집행 신청서 · 재산조회 신청서
핵심 필요 서류
- 메시지·사진 원본
- 결제·숙박 기록
- 외도 인정 자료
- 상간자 연락처·차량번호 등 단서
- 기혼 인지 자료
- 소장
- 사실조회 신청서
- 준비서면
- 추가 사실조회 신청서
- 조정조서·판결문
- 강제집행 신청서
- 재산조회 신청서
상간소송 관련 기한·소요기간
기한 계산의 기준
기한이 다가오면 증거 보완을 기다리지 말고 소장을 먼저 내 시효를 멈추는 것이 안전합니다.
소송 기간이 늘어나는 사정
이혼소송에 병합한 청구는 이혼 사건 전체의 진행 속도에 따라 결론 시점이 정해집니다.
상간소송 비용·상담료·착수금 안내
상간소송의 법원 비용
판결에서 소송비용을 상간자가 부담하게 되면 인지대와 송달료, 규칙상 기준의 변호사 보수를 소송비용액 확정 절차로 청구할 수 있습니다.
비용 대비 실익 따지기
상간소송은 착수금과 인정 위자료의 일정 비율로 정하는 성공보수를 함께 약정하는 경우가 많습니다.
상간소송 관련 필요 서류
관계 입증 서류
혼인관계증명서로 혼인 사실과 기간을, 가족관계증명서로 자녀 관계를 보여 줍니다.
책임 요건 입증 서류
혼인이 파탄되지 않았다는 점은 함께 산 주소, 가족 여행 사진, 생활비 공동 관리 기록으로 보여 줍니다.
상간소송 상담 전 체크리스트
01
관계를 보여 주는 자료
자료마다 날짜와 출처를 적은 목록을 만들어 두면 관계의 기간과 흐름을 설명하기 쉽습니다.
02
원하는 결과
금액을 받는 것이 목적인지, 관계 중단과 재발 방지가 목적인지 먼저 정하세요. 청구 방식과 합의 조건이 달라집니다.
03
상간자에게 보낸 메시지
상간자의 직장이나 가족에게 알린 적이 있다면 반드시 알려 주세요. 명예훼손 문제가 될 수 있습니다.
04
처음 알게 된 시점
처음 의심한 날과 확신한 날이 다르다면 둘 다 적어 두세요. 기한 계산과 경위 설명에 모두 쓰입니다.
05
자료를 얻은 방법
자료를 어떻게 얻었는지 정리해 두세요. 배우자 휴대폰 무단 열람이나 타인 간 대화 녹음은 처벌 위험이 있습니다.
06
상간자가 알 수 있었던 사정
상간자가 모른다고 주장할 가능성에 대비해, 알았거나 알 수 있었던 사정을 시기별로 정리합니다.
상간소송 관련 실무상 주요 쟁점
01
상간소송 요건 세 가지 점검
세 요건 가운데 하나라도 입증이 약하다면 소송 전에 사실조회로 보완할 수 있는지부터 판단받는 것이 좋습니다.
02
소장부터 집행까지
증거와 상간자 정보를 정리한 뒤 법원과 청구 금액을 정해 소장을 냅니다. 신원을 모르면 사실조회를 함께 신청합니다.
03
기혼 사실 인지의 입증
같은 직장이나 동호회에서 결혼 사실이 알려져 있었는지, 배우자가 주말과 명절에 연락이 끊겼는지, 배우자 SNS에 가족 사진이 있었는지가 판단 자료가 됩니다.
04
파탄 시점 다툼
파탄은 따로 산다는 사실만으로 인정되지 않고, 부부 공동생활의 실체가 사라지고 회복 가능성이 없는 상태여야 합니다.
05
혼인을 유지할 때의 함정
상간자가 위자료를 모두 낸 뒤에는 배우자에게 자기 부담 부분을 넘는 금액을 돌려달라고 구상할 수 있습니다.
상간소송 가정 사례로 보는 진행
혼인을 유지하면서 청구한다면
함께 살면서 청구한다면 판결 뒤 상간자의 구상 청구가 배우자에게 향할 수 있습니다. 소송 전에 배우자와 이 문제를 정리해 두면 가계 부담을 줄일 수 있습니다.
상간자가 결혼 사실을 몰랐다고 한다면
상간자가 결혼 사실을 몰랐다고 주장한다면 같은 직장에서 결혼 사실이 알려져 있었는지, 주말과 명절 연락이 끊겼는지 같은 정황으로 반박할 수 있습니다.
혼인이 파탄됐다는 항변이 나온다면
잠시 떨어져 지낸 정도라면 파탄으로 인정되기 어렵습니다. 별거 이유와 기간, 부부 사이 연락이 이어졌는지를 정리하면 반박할 수 있습니다.
상간소송과 혼동하기 쉬운 유사절차와의 차이점
상간자 책임과 배우자 책임
상간소송은 혼인 밖의 제3자에게 책임을 묻는 것이고, 이혼 위자료는 혼인을 깨뜨린 배우자에게 책임을 묻는 것입니다.
간통죄 폐지 이후 대응
간통죄가 2015년 폐지되어 외도 자체로는 형사처벌을 할 수 없고, 상간자 책임은 민사상 손해배상으로 묻습니다.
상간소송 진행 시 자주 하는 실수와 주의사항
01
폭로를 조건으로 돈을 요구하는 것
합의금은 소송에서 인정될 만한 범위를 기준으로 제시하고, 재발 방지 조건과 함께 협상하는 것이 현실적입니다.
02
잘못된 사람을 피고로 삼는 것
배우자가 외도를 인정한 자료가 있다면 상대방 특정과 입증이 훨씬 수월해집니다.
03
재산 없다는 말을 믿는 것
확정 판결의 채권은 오랜 기간 행사할 수 있으므로 지금 재산이 없더라도 나중에 집행할 기회를 챙기세요.
(01)
성남 상간 위자료 청구, 혼자 하기 어려운 지점
상간소송은 감정적 대응이 역고소로 이어지기 쉽고, 상간자의 항변과 구상 문제가 결과를 바꿉니다. 청구 방식과 합의 문구를 처음부터 설계해야 합니다.
- 상간자의 이름이나 주소를 모르는 경우
- 성남 상간자와 합의서를 쓰기 전 문구를 검토해야 하는 경우
- 이혼소송과 함께 할지 따로 할지 정해야 하는 경우
- 외도를 안 지 오래되어 청구 기한이 걱정되는 경우
- 혼인이 이미 파탄되었다는 항변이 나온 경우
(02)
성남 상간소송을 맡길 곳을 고를 때
성남 사건이라면 어느 법원에 낼지, 이혼소송과 병합할지에 대한 판단 근거를 설명해 주는지 확인하세요.
- 예상 위자료와 비용을 비교해 실익을 설명하는지
- 상간자 신원 확인과 강제집행이 업무에 포함되는지
- 파탄·인지 항변 대응 계획을 설명하는지
- 구상권 포기와 연락 금지 조항을 합의에 반영하는지
최근 달라진 제도
현행법 기준으로 진행됩니다
개정안에 담긴 자녀 의견 청취 확대 같은 내용은 아직 적용되지 않습니다. 현재는 13세 이상 자녀의 의견을 반드시 듣도록 되어 있습니다.
간통죄 폐지 이후의 상간 책임
간통죄는 2015년 폐지되어 형사처벌은 없지만, 상간자는 혼인 공동생활을 침해한 민사 책임을 집니다. 상간소송 사건은 위자료 청구로 다룹니다.
항소 절차가 바뀌었습니다
2025년 3월 1일 이후 항소 사건은 기록접수 통지를 받은 날부터 40일 안에 항소이유서를 내야 하고, 내지 않으면 항소가 각하됩니다. 1회 1개월 연장할 수 있습니다.
함께 알아두면 도움되는 개념
성남 상간소송 관할 법원
상간자만 상대로 할 때
상대방이 성남에 산다면 수원지방법원 성남지원에 위자료 청구 소장을 낼 수 있습니다. 배우자와의 이혼소송을 함께 진행한다면 상간자에 대한 청구를 이혼소송에 붙여 가정법원에서 한꺼번에 심리받을 수 있습니다.
이혼소송과 함께 할 때
배우자와의 이혼소송은 수원가정법원 성남지원이 맡으므로, 상간자에 대한 청구를 함께 내면 수원가정법원 성남지원에서 한 사건처럼 심리합니다. 성남지원 청사는 지방법원 지원과 가정법원 지원이 같은 주소를 쓰므로, 민원 창구에서는 사건번호와 법원 이름을 함께 말해야 담당 부서를 빨리 찾을 수 있습니다.
성남에서 알아둘 점
외도 상대방이 성남에 산다면 위자료만 청구하는 민사소송은 같은 단대동 청사의 수원지방법원 성남지원에 냅니다. 배우자와의 이혼소송과 함께 내면 수원가정법원 성남지원이 두 청구를 한 사건처럼 심리합니다.
수정구 단대동의 법원 청사에는 수원지방법원 성남지원과 수원가정법원 성남지원이 같은 주소로 들어 있습니다. 이혼 사건 서류에는 '수원가정법원 성남지원', 외도 상대만 상대로 한 위자료 사건에는 '수원지방법원 성남지원'이 적히니 사건 종류를 이름으로 구분하세요.
성남에서 상간 사건이 흘러가는 단계
상간자만 상대하는 경우 — 수원지방법원 성남지원
이혼하지 않고 상간자에게만 위자료를 청구한다면 민사 사건이라 수원지방법원 성남지원 같은 지방법원에 소를 냅니다. 상대방 주소지나 피해자 주소지 법원을 고를 수 있습니다.
이혼소송과 함께 내는 경우 — 수원가정법원 성남지원
배우자에게 이혼과 위자료를 청구하면서 상간자에게도 함께 청구하면 수원가정법원 성남지원에서 병합해 다툴 수 있습니다.
판결 이후
판결에 불복하면 판결문을 받은 날부터 2주 안에 항소합니다. 위자료를 낸 상간자는 부정행위를 한 배우자에게 부담 부분만큼 구상을 청구할 수 있습니다.
상담 전 자주 묻는 질문
배우자와 상간자는 함께 불법행위를 한 관계라 연대 책임을 지지만, 반드시 둘 다 상대로 해야 하는 것은 아닙니다.
혼인이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였다면 그 뒤 관계는 불법행위가 되지 않지만, 잠시 따로 산 것만으로는 파탄이 인정되지 않습니다.
자녀가 부모의 외도로 정신적 고통을 받았더라도 상간자에게 직접 위자료를 청구하는 것은 원칙적으로 인정되지 않는다는 것이 판례입니다.
상간 위자료는 정해진 표가 없고 부정행위의 기간과 정도, 혼인 기간과 자녀, 혼인 파탄 여부, 상간자의 태도를 종합해 법원이 정합니다.
상간자 신원을 사실조회로 찾아야 하면 송달 전까지 시간이 더 걸립니다.
상간자가 다투지 않으면 소액사건 이행권고결정이나 무변론 판결로 비교적 빨리 끝나고, 다투면 서면 공방과 조회로 수개월이 걸릴 수 있습니다.
상담 안내
성남 상간소송, 법무법인 이로운 파트너스가 직접 친절하게 안내드리겠습니다.
본 콘텐츠는 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 개별 사건에 대한 법률자문이나 법적 견해를 의미하지 않습니다. 관련 법령과 실무를 바탕으로 작성되었으나 모든 사안에 동일하게 적용되거나 그 정확성이 보장되는 것은 아니며, 실제 결론은 사실관계와 증거자료 등에 따라 달라질 수 있습니다. 구체적인 법률문제는 변호사 등 법률전문가와 상담하여 개별적으로 검토받으시기 바랍니다.

